Davalar & Makaleler

KİRA SÜRESİNDEN ÖNCE ÇIKAN KİRACININ HUKUKİ SORUMLULUĞU (KİRALANANIN SÖZLEŞMENİN BİTİMİNDEN ÖNCE GERİ VERİLMESİ)

06 Eylül 2022

Kira sözleşmesi iki tarafa borç yükleyen bir sözleşmedir. Kiraya veren ve kiracı arasında yapılan bu sözleşmeyle kira süresi boyunca, ev-iş yeri sahibi yani kiraya veren belirlenen tarihlerde olacak şekilde kira bedellerini almayı, kiracı ise belirlenen sürenin sonuna kadar kiralamış olduğu iş yeri veya konuttan yararlanmak istemektedir. Kira sözleşmesinin sonuna kadar da taraflar sözleşmeye bağlıdırlar. Kiracı istediği zaman, kira sözleşmesinin süresi bitmeden önce kiraladığı evden ya da iş yerinden çıkabilir; ancak sonrasında bazı sorumlulukları doğacaktır. Bu hususlar her türlü kira sözleşmesinde uygulanma imkanına sahiptir.

Kiraya veren için, kiracının süresinden önce erken tahliye olması neticesinde kira kaybı meydana gelmektedir. Bu noktada kiracının, kiralayana karşı makul bir süre boyunca sorumluluğu gündeme gelmektedir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 325’inci maddesinde de şu düzenleme yer almaktadır;

"Kiracı, sözleşme süresine veya fesih dönemine uymaksızın kiralananı geri verdiği takdirde, kira sözleşmesinden doğan borçları, kiralananın benzer koşullarla kiraya verilebileceği makul bir süre için devam eder. Kiracının bu sürenin geçmesinden önce kiraya verenden kabul etmesi beklenebilecek, ödeme gücüne sahip ve kira ilişkisini devralmaya hazır yeni bir kiracı bulması hâlinde, kiracının kira sözleşmesinden doğan borçları sona erer.

Kiraya veren, yapmaktan kurtulduğu giderler ile kiralananı başka biçimde kullanmakla elde ettiği veya elde etmekten kasten kaçındığı yararları kira bedelinden indirmekle yükümlüdür."

Bu madde hükmüyle her iki taraf da korunmak istenmiştir. Sorumluluğun süreceği makul sürenin, hakkaniyet çerçevesinde geniş yorumlanarak her somut olaya, tarafların yapmış olduğu kira sözleşmesine benzer koşullarla veya kiralananın yer aldığı çevre göz önünde bulundurularak belirlenmesi gerekmektedir. Sözleşmeye konu olan kiralananın cinsi, konut veya iş yerinin durumu, bulunduğu konum, oda sayısı vb. dikkate alınarak kaç ay içinde yeniden kiraya verilebiliyorsa, kiracının borçları (kira bedeli, aidat) da o ay kadar devam edecektir. Yeniden kiraya verilmesi rahat ve kolay olan, alıcısı fazla olabilecek ve hemen kiraya verilebilecek bir yer için bu süre haliyle daha kısa olacaktır. Makul süre dolmadan yeni kiracının gelmesi halinde de artık yükümlülük ortadan kalkacaktır.

Kira sözleşmesinde kiracının konutu erken tahliye etmesi durumunda kalan bütün kira bedellerini ödemesi gerektiği gibi hükümler mevcutsa bunlar sözleşmenin geçerliliğini etkilemez fakat bu hükümler geçersiz sayılacaktır.

Kiralanan yerin tahliye edildiğinin kabul edilebilmesi konusu hakkında bir Yargıtay kararında, kural olarak erken tahliye halinde kiracının anahtar teslim tarihine kadar kira bedeli ile sorumlu olduğu belirtilmiştir. Anahtar teslim tarihinden sonra ise, Türk Borçlar Kanunu 325’inci maddesine göre, kiralananın aynı şartlarda yeniden kiraya verilebileceği makul süre dikkate alınarak hesaplama yapılacaktır. Yani kiralanan yerin tahliye edildiğinin kabul edilebilmesi için, kiralananın fiilen boşaltılması yeterli değildir. Anahtarın da kiralayana teslimi edilmesi gerekir. Kiralanan yerin fiilen boşaltıldığını ve anahtarın teslim edildiğini kanıtlama yükümlülüğü de kiracıya aittir.

Bu sitede paylaşılan çalışmalar yalnızca bilgilendirme amaçlı olup, Türkiye Barolar Birliği'nin ilgili düzenlemeleri uyarınca reklam, teklif, hukuki öneri veya danışmanlık teşkil etmez.

Popüler

Öne Çıkan

Yeni

Toplu İş Sözleşmesinin Yapılması Sürecinde Toplu Görüşmelere Kadar Yaşanan Yasal Prosedür
Av. Dr. Aydın Ebrar GÜNAL
01 Mayıs 2019
YLSY Öğrenim Programı Kapsamında Yurtdışında Lisansüstü Öğrenim Gören Öğrencilerin Karşılaştığı Hukuki Sorunlar
Av. Dr. Aydın Ebrar GÜNAL
03 Mayıs 2019
İş Makinelerinin Mülkiyetinin Tespiti ve Tescili
Av. Dr. Aydın Ebrar GÜNAL
06 Mayıs 2019
Doktorların Kamu Hastanelerinde ve/veya Özel Hastanelerde Çalışma Halleri
Av. Dr. Aydın Ebrar GÜNAL
09 Mayıs 2019
Kamulaştırma Kanunu’nda Değişiklik Yapılması Hakkında
Av. Dr. Aydın Ebrar GÜNAL
11 Mayıs 2019
Trafik Kazaları Sonrasında Karşılaşılan Hukuki Süreç ve Problemler
Av. Dr. Aydın Ebrar GÜNAL
14 Mayıs 2019
Aldatan Eşin Sevgilisinin, Aldatılan Eşe Manevi Tazminat Ödemesi Hakkında
Av. Dr. Aydın Ebrar GÜNAL
16 Mayıs 2019
Karşılıksız Çek Şikayetinde Başvuru Hakkı ve Şirket Yetkilisinin Belirtilmesi
Av. Dr. Aydın Ebrar GÜNAL
19 Mayıs 2019
Konkordato Halinde İşçi Alacaklarının Durumu
Av. Dr. Aydın Ebrar GÜNAL
21 Mayıs 2019
Konkordato Nedir?
Av. Dr. Aydın Ebrar GÜNAL
24 Mayıs 2019
Tahkim Nedir?
Av. Dr. Aydın Ebrar GÜNAL
26 Mayıs 2019
Kişiler Hukukuna İlişkin Davalar
Av. Dr. Aydın Ebrar GÜNAL
29 Mayıs 2019
Kredi Kullanımında Hayat Sigortasının Yapılması Durumu, Vefat Eden Kişinin Kredi Borcuna İlişkin Mirasçıların Karşılaştığı Problemler
Av. Dr. Aydın Ebrar GÜNAL
01 Haziran 2019
Lex Mercatoria And Arbitration
Av. Fatmira MULAJ
03 Haziran 2019
Maçlarda Görev Alan Polis Memurlarının Harcırah Alacağı
Av. Dr. Aydın Ebrar GÜNAL
06 Haziran 2019
Medeni Hukukun Tanımı ve Kapsamı
Av. Dr. Aydın Ebrar GÜNAL
08 Haziran 2019
Milletlerarası Tahkimde Ayrılabilirlik İlkesi
Av. Fatmira MULAJ
11 Haziran 2019
Miras Hukukunda Ortaklığın Giderilmesi Davası (Paylaşma Davası)
Av. Dr. Aydın Ebrar GÜNAL
14 Haziran 2019
Miras Hukukuna İlişkin Dava ve Talepler
Av. Dr. Aydın Ebrar GÜNAL
16 Haziran 2019
Mirastan Mal Kaçırma (Muris Muvazaası) Davası
Av. Dr. Aydın Ebrar GÜNAL
19 Haziran 2019